Консультация юриста
Специализации
Трудовое право
Валютные операции
Налоговое право
Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью
Международное частное право
Оценочная деятельность
Услуги
Помощь в участии в гос закупках
Защита в предварительном и судебном следствии
Представление интересов в арбитраже и судах общей юрисдикции
Представительство в арбитражных судах по хозяйственно-правовым спорам, банкротству, административным делам, делам по административным правонарушениям
Последние вопросы:
Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:Мой дедушка был инвалидом ВОВ, в Департаменте социальной защиты мной, на его имя, был получен автомобиль "Ока" , с правом владения и управления. При жизни, он написал завещание о передаче автомобиля на мое имя (раньше оно не требовалось, но для подстраховки написали), после его смерти, департамент соц. защиты подал прошение в ГИБДД о передаче и перерегистрации автомобиля на мое имя. В 2005 году этого документа было достаточно для перерегистрации автомобиля. Но при подаче документов в ГИБДД мне отказали потребовав свидетельство о праве наследования. Что это такое? Какие документы для этого требуются? Зачем это свидетельство если есть завещание и документы из соц. защиты?
Как правильно заполнить сведения о трудовой деятельности за последние пять лет для получения рвп.
Мы с мужем в разводе, со мной остался ребенок. Материально он не помогает и сейчас я хочу подать нараздел машины. 1. В заявлении нужно указать ее стоимость - каким образом я могу ее узнать, если машина у мужа и он не будет мне "помогать" ее делить. 2. Могу ли просить присудить мне больше 50% на том основании, что у меня остается ребенок и алиментов от мужа я не получаю. Спасибо!
Кто должен платить за охрану детского садика, родители или муниципалитет?
Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (каз. рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по каз. не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАСС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по каз. рф.
Жилищно-строительный кооператив «Солнечный» сдал в аренду производственному кооперативу «Луч» часть подвала для размещения склада готовой продукции. Доходы от использования подвала по решению председателя кооператива были истрачены на оборудование автостоянки для членов кооператива. Часть собственников жилых помещений сочла действия председателя незаконными. По их мнению, доходы от использования общего имущества должны быть распределены между собственниками помещений дома. Также они полагали, что ЖСК в доме, где все собственники помещений полностью выплатили свои паи, должен быть ликвидирован. А) Вправе ли ЖСК осуществлять управление общим имуществом многоквартирного дома? Б) Правомерна ли позиция собственников жилых помещений? В) Изменилось бы решение, если бы речь шла не о жилищно-строительном, а о жилищном накопительном кооперативе?
Ко мне поступила судебная задолженность от уфк, что это за задолженность.
Отзывы
Написать автору
Заказать услугу